岩倉正和「村上ファンド問題の真の意味(十字路)」日経平成18年5月31日夕刊

公開日: : 最終更新日:2012/10/02 書評(新聞)



20060603000100

筆者は確か、かの岩倉具視の子孫だと記憶している。まあ、お公家の家柄で明治維新の功労者の末裔が民間人とりわけ営利企業の権利主張の走狗となっているとは隔世の感がある。本当に薩長の政府は終わったと考えていいのだろうか。とは、ちょっと言いすぎかな

結構タイムリーになってしまったが、村上ファンドに対する世間の評価の一つを示す記事を取り上げる。至極真っ当で首肯できる意見であり、こういうのがこの国の有力なビジネス弁護士だという事実に少し安心する



・村上ファンド問題について、いまだ本質を見失った議論がされており一言したい



これは、同じ「十字路」コーナーのこれのことだったりして。“国定浩一「マネードラマの結末を懸念(十字路)」日経平成18年5月23日夕刊”村上ファンドは結局、今日ここまでマスコミで騒ぐことが許されているとすると、逮捕、立件まで道筋は見えた立派な被疑者ということなんでしょうな。バックにオリックス創業者がいるから挙げられないという話もあったけど、どうなったんだろう。でも、これで多くの人が溜飲を下げるだろうし、それで既得権者が押し付けることの出来るいわゆる勤労の美徳もその寿命を延ばしたということか



・筆者がアクティビスト・ファンド等が狙う標的企業に助言する機会の多いことは隠せないが、公平・中立に述べたい



と言いつつ、逆に、世間的にはファンドを擁護する側に見える論説が以下に続く



・取得した会社の株式を結局は売却してもうけるのは、要するにサヤ取りであり、各人の価値観次第だが、金もうけがすべてのファンドマネージャーとしては当然のことで、それ自体違法でもない。私企業は皆、利益を追求するのであり、ぬるま湯の株式市場で人より先においしい投資をしただけのことだ。その目的のため法律上の株主権を行使するのも不当ではない。それが嫌なら、経営陣は企業価値を高め株価が適切に評価される努力をすべきであった



そう。村上ファンド銘柄の経営者は笑われている。恥ずかしいと思わなくてはいけない。今日、これだけ株価が下がってもマスコミを初めとするダメ業界の株は個人的にはまだまだお買い得とは思えない



・最後に本論からは離れるが、「格差社会」論について。すべてをお金や経済的尺度で測るだけの世の中は悲しい



なかなか、いい結語である。読む者に善解させ、それを筆者の主張と混同させる巧みさ。そう、格差の定義すら曖昧なくせに、嫉妬と羨望と卑屈と自惚れの入り混じる論点なので、皆が喜んで話題に取り上げるのが、これなのだろう。最近の大機小機でも書いてあったが、格差社会をバカが議論すると社会主義体制を取らんとしそうな勢い。ここでは、金で測れない価値というものへ思いを致させる

直ちに思い出したのは、「例えば、子供など、大切で愛おしくて価値あるものほど、実はコストがかからずに手に入るものなのだ」という言葉だ。何の本だったけなあ、思い出せない。子供は維持費が掛かるので国がバラマキを、なんて最近は議論しているけど、どのレベルの話をしてんるんですかってんだ



google adsense

関連記事

no image

網干勝弘「奮闘 子育て主夫(生活ファミリー)」日経平成18年5月31日夕刊

日経夕刊は家庭、家族や女性にまつわる記事が多い。日経によれば、そういうのは経済新聞は夕刊でとりあげる

記事を読む

no image

国定浩一「マネードラマの結末を懸念(十字路)」日経平成18年5月23日夕刊

著者は大阪学院大学教授。このコーナーのこの人の書き物を何度か気になってメモしてきた "国定浩一「『

記事を読む

no image

前田晃伸「銀行『冬の時代』を越えて②(ひとスクランブル)」日経平成18年4月25日夕刊

20060429023600 結局、日経夕刊はいくら梃入れされても読み応えを感じない。それどころか

記事を読む

no image

「会社とは」取材班「買収は『漢方薬』で防ぐ(会社とは何か)」日経平成17年6月24日朝刊

この特集記事は良くできていて興味深く読んでいる。この中に、少し古いだがどうしても忘れられない記事があ

記事を読む

no image

財政取材班「民間流、事業は縮まない(財政 経済が問う)」日経平成18年6月14日朝刊

日経新聞って、こういう”官の無駄遣い”的な記事はよく見るが、今回のは圧巻 こういう土建バラマキなもの

記事を読む

no image

「郵政法案、成立の流れ加速―鴻池・真鍋氏賛成の意向、与党過半数の場合」日経平成17年9月10日朝刊

だいぶ古い記事になってしまったが、気になっているもの 鴻池という参院議員が、今回の衆院総選挙の投票

記事を読む

no image

伊藤浩昭「民意束ねる機能衰え(激震「郵政解散」瀬戸際の改革②)」日経平成17年8月11日朝刊

筆者は日経新聞の政治部記者 多数決と全会一致の違いは何か。昔、NHKの「その時歴史が動いた」で、パ

記事を読む

no image

堺屋太一「世界を創った男 チンギス・ハン」日経平成18年2月27日朝刊

20060308231000 なかなか快調に読み進められている。モンゴルはほとんどはじめての題材な

記事を読む

no image

「郵政法案賛成を、野田聖子氏表明―あす衆院通過」日経平成17年10月10日朝刊

この件、巷間には当該議員に対する反感が多いようだ。しかし、私は極めて好意的に受け取っている。特定の地

記事を読む

no image

三宅伸吾「穴だらけ買収・防衛ルール、ドタバタ整備―想定外の行動に大慌て(法務インサイド)」日経平成17年8月15日朝刊

日経の企業買収に伴う法務の解説は基本的に感心しない。今回の記事もその1つ この記事に「ともに直前の金

記事を読む

google adsense

Comment

  1. 匿名 より:

    「取得した会社の株式を結局は売却してもうけるのは、要するにサヤ取りであり、各人の価値観次第だ」だそうだが、これは絶対に必要な行為である。「サヤ取り」という安っぽい表現が適切かどうかは別として、「サヤ取り」が成り立つのは、株価が本来あるべき価値よりも低いレベルに放置されているからに他ならない。逆に言えば、「サヤ取り」はあるべき価値よりも低いレベルに放置されている株の価値を「正す」行為であり、そういう行為が行われることにより、マーケットの価格発見機能が発揮されることになる。「サヤ」を取った投資家は、マーケットの価格発見機能を発揮させたことに対するご褒美を貰ったということになる。
    もっと言えば、「サヤ取り」をする人間がいなければ、まともなマーケットではないとすら言えるのである。大抵の日本人の頭は、まともなマーケットが理解できていないのであろう。哀しい話だ。これで国境を越えた大競争時代に勝てるはずはないと言える。

  2. Max より:

    コメントありがとうございます。完全に同意です。
    http://hiog.seesaa.net/article/17128932.html
    ジェイコム誤発注について、ここで言っていることは全く同じ意味で書きました。

Message

メールアドレスが公開されることはありません。

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

google adsense

MediaPad M3 LTE プレミアムモデル購入して2か月

20170409130135 もう2か月が経ってしまったけど、記

Windows10アップグレード導入

20160307001116 2台のノートPCにつき、無料のWi

Nexus 6Pが届いた

20151105221617 無事に届いた。 海外荷物受付

Nexus 6Pが発送された

20151103103105 「発送しました」って内容のメールが

Nexus 6Pを発注した

20151031100625 それまでもネット経由でいろいろ調べ

→もっと見る

  • 名前:Max 年齢:人生の2合目くらい 誕生日:夏の暑い日 一言:他言無用ということでお願いします
  • あわせて読みたい
  • にほんブログ村 本ブログへ
PAGE TOP ↑